Meinung

Zur Abwechslung mal etwas gutes von Sony ..

VORSICHT Der Inhalt dieses Textes ist für empfindliche Menschen (Puritaner, und evtl. Minderjährige) wahrscheinlich nicht besonders zuträglich. Wer Kritik an Gott und Kirche nicht sehen will, soll dieses Post bitte nicht lesen!

.

.

.

.

Hinweis: Ich bin absolut hetero und ein Mann. Allerdings bin ich Manns genug, meine männlichen Rolle durchaus locker mit Humor zu betrachten.

Denn der Typ auf dem Bild ist ja echt der Zucker! Bei dem könnte ich mir durchaus vorstellen, schwach zu werden (obwohl ich mir überhaupt nicht vorstellen kann, wie das sexuell läuft, da sieht man, dass Sex und Liebe verschiedene Dinge sind).

Ich bin zwar kein Sony-Freund, aber das Plakat ist genial. Und wo wird da die Kirche bitte herabgesetzt? Solch einen zuckersüßen Heiland, na, den kann man ebenso als Mann anbeten (für Frauen kann ich schlecht sprechen). Und hatte Jesus etwa keine Passion als er lebte?

Klar, dass so ein süßer Kerl vom Patriarchat nicht geduldet werden kann, läßt es doch andere Männer in ihrer gekränkten Eitelkeit dagegen wie Monster erscheinen, vielleicht sogar, weil sie sich zu so einem Typen ebenfalls hingezogen fühlten, und ihnen ein Zacken aus der Dornenkrone bricht weil sie zu verklemmt sind, um über diese Tatsache erhaben zu sein. Also ans Kreuz mit ihm (früher) bzw. Protestnote formuliert (heute).

OK, eine 1 für Stil, aber eine 6 für Scheinheiligkeit.

Die Kirche sollte einfach mal die Wahrheit sagen z. B.: "Das Plakat muss weg, weil bei unserer Heiligkeit seiner Emminenz dem Papst dabei einer abgeht. Wir sehen das als pervers an und das darf so nicht sein. Wir haben als schuldigen das Plakat ausgemacht!"

Und warum ist hinterhältig und scheinheilig was abgeht? Wenn man nicht gerade wie ich als Agnostiker (der keine Annahme macht) oder Atheist (der die Existenz einer Gottheit ablehnt) lebt, also ein religiöser Mensch ist (der die Existenz eines Gottes voraussetzt), muss man doch zugeben, dass der Kerl einfach göttlich daherkommt und ein Geschöpf Gottes sein muss, wie jeder hier. Die Scheinheiligkeit besteht also darinnen, zu leugnen, dass es sein könnte, dass dieses Bild uns alle beglücken soll, als Fingerzeig Gottes, dass er ebenso Freude am Sex hat? Als Agnostiker jedenfalls bin ich für alle Ideen offen.

Ach ja, ich vergaß, der Papst ist unfehlbar.

-Tino
PS: Und ja, ich bin ex-Kathole und heute Agnostiker. Ich habe deshalb das Recht die Kirche und das Amt des Papstes so zu diffamieren (denn Taufe und Firmung können nur durch Exkommunion rückgängig gemacht werden, dies geschieht nicht durch Austritt aus der Kirche!). Dieses Recht räumt mir des weiteren unser GG ein, und die Tatsache, dass ich nicht gefragt wurde, katholisch zu werden, jedenfalls nicht zu einer Zeit, zu der ich das Konstrukt "Glaube" überhaupt verstanden hätte (ich habe ca. mit 24 überhaupt erst das Konzept der Firmung verstanden, denn damals wurde es mir nicht erklärt. Man machte es halt und bekommt Geschenke. Scheinheilig eben treibt man die Opferlämmer mit Zuckerli in die Religion bevor sie verstehen, was passiert. Sorry, das ist schlimmer als einige Sekten!).